Karácsonyi ajándékul fogadjatok szeretettel egy vendégposztot a Teremtés és Értelmes Tervezettség Facebook csoportból ( https://www.facebook.com/
Tükröm tükröm mondd meg nékem…? Avagy az élet lehetetlensége természetes folyamatok által: a tükörkép molekulákból az élet kizárólagosan csak az egyik irányultságút használja építőelemeihez!
Bizonyos molekulákból kétféle térbeli irányultságú létezik, jobbkezes és balkezes változatokban léteznek, egymásnak tükörképei. Ezek között szerepelnek azok a cukrok (pentose cukrok), melyek olyan alegység részeket formálnak melyek DNS- és RNS szálakká állnak össze. Ez a jobbra-, balra forgató térbeli szerkezet azon aminosavakkal kapcsolatban is igaz, melyek a fehérjéknek nevezett hosszú láncmolekulák építőkövei. Mindezen anyagok, ha önálló molekulaként tekintjük őket, semmilyen kémiai különbséget nem mutatnak, függetlenül attól, hogy balra vagy jobbra forgatóak.
Minden élő dologban a fehérjék kizárólagosan balra-forgató aminosavakból épülnek fel, míg a DNS/RNS molekulák kizárólagosan jobbra-forgató alegységekből állnak. Az életnek ezt a tulajdonságát homochiralitásnak (egyirányultság) nevezik. Tudományos tanulmányok megmutatták, hogy ennek megléte életfontosságú. A DNS molekulák kettős szálai nem tudnának egymáshoz kötődni, ha azok természetes elegyei lennének a jobbra- ill. balra-forgató alapelemeknek. Kísérletileg bizonyított, hogy természetes úton (természetes folyamatokat szimuláló kísérletben) fele-fele arányban képződnek jobbra, illetve balra forgató változatai ugyanannak az aminosavnak. Az élet mégis kizárólagosan csak az egyik irányultságút használja, a fentebbi példák alapján!
Egy közelmúltbéli „Az egyirányultság- és az élet eredete” című világkonferencia egyértelművé tette, hogy ezen jobbra-, balra-forgató jelenség megléte abszolút rejtély azon evolucionisták számára, akik az életet eredetét kémiai folyamatokkal próbálják magyarázni.
Az elméletet gyártók nem egységesek a tekintetben, hogy mi jött létre először: vajon egy olyan életforma jelent meg először, mely eredetileg nem kizárólagosan egyirányultságú volt de később az lett, vagy esetleg létezik egy eddig még ismeretlen folyamat, mely az egyirányultságot okozza, ezzel az élet evolúcióját is lehetővé teszi.
Stanley Miller az első táborba tartozik. Ő azon híres tudós, aki a klasszikus 1953-as Miller-Urey kísérletben részt vett, melyben egyszerű szerves vegyületeket hoztak létre elektromos kisülésekkel az akkoriban elfogadott ősállapothoz tartozó gázok elegyében, ez a fajta kísérletezés azóta gyakorlatilag megszűnt. Miller úgy hiszi, hogy először az életnek kellett létrejönnie, valamilyen DNS-t megelőző egyirányultsággal nem rendelkező alapon, mely aztán később egyirányulttá vált.
William Bonner szerves-kémikus, a Stanford Egyetem Emeritus professzora, ezzel kifejezetten nem ért egyet. Ő ragaszkodik ahhoz, hogy valamiképpen meg kell először magyarázni a kémiai egyirányultság létrejöttét és csak ezután lehet szó az életről. Ő és mások 25 éven át vadásztak ilyen jellegű magyarázat megtalálására, de mindhiába. Ma már azt mondják, hogy az első egyirányultsággal rendelkező molekulák a világűrből származnak. Talán egy szupernova-robbanás polarizált fényt keltett, mely aztán az egyik irányba való eltolódást elősegítette az űrben, ami aztán üstükösök által a Földre került. Az ezen elméletből fakadó óriási problémák ellenére a NASA jövőbeni tervei között szerepel ilyen egyirányultságot mutató molekulák felkutatása üstökösökben (vagy valószínűleg a Marson). Egyvalami azonban bizonyos: kimutatták, hogy a meteoritokban található aminosavak 50:50 százalékban tartalmazzák mindkét irányultságot.
Az adódollárokat használó ilyen óriási kiadás az evolúcióban való buzgó hitből, és a nyilvánvaló elutasításából fakad: vagyis, hogy az élet gépezete eredetileg teljesen működőképes állapotra lett teremtve.
Carl Wieland cikke alapján
http://creation.com/
------------------------------------------------
A cikk szerzőjének kiegészítése:
Időközben megtudtam, hogy a baktériumok között akad olyan, amelyik azt a trükköt alkalmazza, hogy jobbra-forgató aminosavakat is használ az ún. peptidoglycan rétegben a sejtmembránján. De ebből fehérjét nem épít. Valószínűsítik, hogy ezt amiatt teszi, hogy a fehérjeemésztő enzimeknek ellenálljon, melyek csak balra-forgató aminosavakból álló fehérjéket tudnak megemészteni.
http://en.wikipedia.org/wiki/
Hasonlóképen nyomokban van jobbra-forgató aminosav az emberben is de ezek nem építőkövek, hanem idegrendszeri szignál-elmek:
http://en.wikipedia.org/wiki/
http://en.wikipedia.org/wiki/
Ezek a kiegészítő információk nem cáfolják a fenti megállapításokat, hiszen a fehérjékhez, DNS-RNS alegységekhez ezeknek semmi közük. Amennyiben előfordulnak az ellentétes irányultságú aminosavak, azok nem fehérjealkotók, hanem szignálszerepet töltenek be, vagy a baktérium emészthetetlenségét próbálják meg elősegíteni. Mivel természetes folyamatok fele-fele arányban állítják elő a jobbra-balra-forgató aminosavakat, építőelemeket, ezért ezen érv nem ellenérv az élet keletkezése körüli vita szempontjából (a feltételezett kémiai evolúció), hiszen ezen aminosavakat maguk az élőlények állítják elő, nyomokban, nagyon speciális céllal. Ezen jobbra-forgató aminosavak előállítása pedig igencsak megköveteli az intelligenciát, hiszen egy olyan szervezet állítja elő, mely ellentétes irányultságú molekulákból áll, és pl. baktériumok esetén valahogy csak tudja a mikróba, mi a titka az emészthetetlenségnek és elő is állítja szuper laboratóriumában ezt az ellentétes molekulát!
------------------------------
Facebook csoport: Teremtés és Értelmes Tervezettség
https://www.facebook.com/
------------------------------
További tanulmányozásra:
Jonathan Sarfati: Origin of life: the chirality problem
http://creation.com/
Latest Attempt to Explain Homochirality Underscores the Problem. Finding that some stars emit circularly polarized light will not help explain why life uses only left-handed amino acids.
http://crev.info/2013/04/
Origin Of Life: Issues / Homochirality
http://www.simsoup.info/
Homochirality and the Origin of Life
http://www.reasons.org/
